همه چیز از همه جا

جدیدترین اخبار روز ، دانلود آهنگ جدید ، دانلود جدیدترین فیلم ها و سریال ها ، دانلود عکس و مقاله ، دانلود نرم افزار

همه چیز از همه جا

جدیدترین اخبار روز ، دانلود آهنگ جدید ، دانلود جدیدترین فیلم ها و سریال ها ، دانلود عکس و مقاله ، دانلود نرم افزار

پورحیدری: کی‌روش به‌ظاهر بزرگ است اما رفتارش آماتور است


منصور پورحیدری هم در صف منتقدان کارلوس کی‌روش قرار دارد. البته منصورخان بیش از آنکه از عملکرد فنی و نتایج مربی پرتغالی ناراضی باشد از رفتار و گفتار او ناراحت است. در ضمن سرمربی سابق تیم‌‌ملی تاکید می‌کند نظری درباره اینکه سرمربی تیم‌ملی برکنار شود یا بماند، ندارد و این تصمیمی است که فدراسیون فوتبال باید بگیرد.
انتقاد عضو هیات‌مدیره استقلال به کی‌روش به دلیل چیزی است که بی‌احترامی و رفتار تحقیرآمیز او با ایرانی‌ها عنوان می‌کند.
عملکرد تیم‌ملی در جام‌ملت‌ها چطور بود؟
قبل از شروع بازی‌ها با توجه به گروهی که در آن قرار گرفته بودیم پیش‌بینی می‌شد تیم‌ملی بازی‌های سختی پیش‌رو داشته باشد. اما توانستیم با 9امتیاز به عنوان تیم اول از گروه صعود کنیم. در جام‌ملت‌ها هم مثل جام‌جهانی بازی کردیم. درست مانند جام‌جهانی ساختار دفاعی‌مان خوب بود اما در حمله و فاز هجومی مشکل داشتیم. تیم‌ملی در استرالیا آنطور که توقع داشتیم و انتظار می‌رفت خوب بازی نکرد و نتیجه نگرفت. اما تیم‌ملی یک نکته مثبت هم داشت.
چه نکته مثبتی؟
نکته مثبت تیم‌ملی استفاده کردن و میدان دادن به جوان‌ها بود که البته کمی هم دیر اتفاق افتاد. حالا نمی‌دانم این جوانگرایی به اجبار صورت گرفت یا برنامه‌ریزی شده بود. جوان‌هایی که اکثرشان از دل لیگ بیرون آمده بودند خوب جواب دادند. همین موضوع نشان می‌دهد ما لیگ فعال و خوبی داریم که مربیان در آن بازیکن‌سازی می‌کنند.
یعنی کی‌روش در جام‌جهانی هم باید به همین جوان‌ها میدان می‌داد؟
می‌شد زودتر دست به جوانگرایی زد. نمی‌گویم در جام‌جهانی یک تیم کاملا جوان و بی‌تجربه را به میدان می‌فرستادیم. اما وقتی می‌دانستیم قرار نیست بازی را ببریم یا صعود کنیم بهتر بود به چند جوان مستعد و باانگیزه میدان می‌دادیم تا کسب تجربه می‌کردند و آبدیده می‌شدند. اگر در برزیل این اتفاق می‌افتاد نه‌تنها کسی اعتراض نمی‌کرد که از آن استقبال هم می‌شد.
بعد از حذف شدن تیم‌ملی کارشناسان و در کل اهالی فوتبال به دو دسته تقسیم شدند. یک گروه خواستار برکناری کارلوس کی‌روش هستند و گروه دیگر از لزوم تمدید قرارداد مرد پرتغالی می‌گویند. شما در کدام گروه و دسته قرار دارید؟
نمی‌خواهم زیاد درباره مسایل فنی صحبت کنم چون صحبت کردن در این‌باره نیاز به زمان بیشتر و دقیق شدن روی آمار و ارقام دارد. از طرف دیگر بخشی از مسایل فنی سلیقه است. اما با این هزینه گزافی که انجام دادیم و از مربی که گفته می‌شد از مربیان تراز اول دنیا بوده و چه به عنوان دستیار و چه سرمربی در تیم‌های بزرگ دنیا کار کرده انتظار بیشتری می‌رفت. تردیدی وجود ندارد هدف از این‌همه پول خرج کردن و این‌همه امتیاز دادن به سرمربی تیم‌ملی این نبود که در جام‌ملت‌ها از گروه‌مان بالا بیاییم و بعد حذف شویم. در دوره‌های گذشته هم ما با مربیان ایرانی به همین شکل و حتی بهتر از این نتیجه گرفته بودیم.
پس شما هم در صف منتقدان کی‌روش هستید؟
من به خاطر مسایل فنی مخالف یا منتقد کی‌روش نیستم. انتقاد من از او به خاطر رفتار و برخوردهایش است. برخورد ایشان با مربیان و فوتبال ما خوب نبود و همین موضوع یک مقدار آدم را اذیت می‌کند. کی‌روش حق ندارد به فوتبال ما و مربیان ایرانی بی‌احترامی کند. او هیچ‌وقت مربیان ایرانی را قبول نداشت اما عملکرد بازیکنان لیگ در تیم‌ملی نشان می‌دهد مربیان ایرانی کارشان را خوب انجام دادند. برای صحبت درباره بحث‌های فنی باید ریز شد و مستند صحبت کرد اما چهار سال این‌همه هزینه کردیم و نتیجه کار چیزی نبود که انتظارش را داشتیم. فدراسیون فوتبال بیاید تمام هزینه‌هایی که در این مدت شامل مبلغ قرارداد، پاداش‌ها، هزینه رفت و آمد و سکونت و حقوقی که به کی‌روش و کادر فنی‌اش پرداخت کرده روی کاغذ بیاورد تا مشخص شود چه پولی در این سال‌ها هزینه کردیم اما نتیجه‌اش این شد که مانند دوره قبل در مرحله حذفی از جام‌ملت‌ها حذف شدیم. هیجان و زیبایی فوتبال به اتفاقات ناگهانی و غیرقابل پیش‌بینی بودن آن است اما در مسابقه با امارات هم اگر با آن بازی در دقیقه92 به گل نمی‌رسیدیم سرگروه هم نمی‌شدیم.
به نظر شما مشکل اصلی کی‌روش اخلاقی است یا فنی؟
در بازی عراق دیدید او به چه صورت کنار زمین ایستاده بود تا داور برسد و بازیکن جوان تیم‌ملی بود که دستش را گرفت و برد. یا در بازی با کره‌جنوبی با اینکه برده بودیم و به جام‌جهانی رفته بودیم سمت نیمکت حریف رفت و این بچه‌های تیم‌ بودند که او را گرفتند و کنترلش کردند.
منظورتان از بی‌احترامی او به مربیان ایرانی صحبت‌هایی است که درباره امیر قلعه‌نویی و حمید درخشان مطرح کرد؟
فقط این مورد نیست و قبلا هم از این حرف‌ها علیه مربیان ایرانی زده بود و حرفم کلی است. کی‌روش پیش از این هم لیگ ما را مسخره کرده بود. یک‌بار نشد او مربیان ایرانی را جمع کند و نظرشان را جویا شود و با آنها مشورت کند. هیچ‌وقت برخورد او با مربیان و فوتبال ایران خوب نبود. مسایل فنی را می‌شود این‌طور توجیه کرد که سلیقه مربی این بوده اما رفتار و حرکاتش هیچ جایی برای توجیه ندارد. کی‌روش در اکثر مصاحبه‌هایش به فوتبال ایرانی و مربیانش توهین کرد یا آنها را به سخره گرفت.
از صحبت‌های شما می‌شود این‌طور برداشت کرد که کی‌روش باید برود.
در این‌باره من نمی‌توانم نظر بدهم و فدراسیون مسوول و تصمیم‌گیرنده است. حرف من این است که اگر جبهه‌گیری هم علیه کی‌روش وجود دارد به خاطر رفتار و گفتار این مربی است. او همیشه همکاران ایرانی‌اش را دفع و از تیم‌ملی دور کرد. به ظاهر می‌گویند کی‌روش مربی بزرگ و حرفه‌ای است اما رفتارش در این چهار سال نشان داد یک مربی آماتور است. تا به حال سابقه نداشته هیچ مربی چهار سال مداوم سرمربی تیم‌ملی بماند و خودش هم همه‌کاره باشد. البته مربیان پرتغالی کلا از نظر رفتاری مشکل دارند. از مورینیو که بزرگ‌شان است تا همین مربی‌هایی که به ایران آمدند.
کی‌روش در جام‌ملت‌ها به ملی‌پوشان استقلال فرصت بازی نداد. در این‌باره چه نظری دارید؟
در این رابطه حرفی ندارم و وارد این بحث نمی‌شوم بازی کردن و بازی نکردن یک بازیکن به سلیقه، تفکر و دیدگاه مربی برمی‌گردد.