مسابقه لندن ۲۰۱۴: قدری گزارش بازیهای ناتمام دور نخست کلاسیک

مسابقه شطرنج لندن ۲۰۱۴ با سه بازی بین شش استاد برتر در حال برگزاری‌ست و هنوز راهی طولانی برای رسیدن به خط پایان و کسب نتایج بازیهای امشب، باقی مانده است
کرامنیک با آناند یک بازی زیبا و پیچیده را به نمایش گذاشته‌اند و تا این لحظه (تا حرکت ۲۶ را دریافت داشته‌ام) بازی آنها مساوی‌ست
کرامنیک با c4 شروع کرد بدین نیت که گشایش انگلیسی را پیش برد و آنگونه که من در اینترنت جستجو کردم، تاکنون کرامنیک و آناند در گشایش انگلیسی بازی نکرده‌اند. اما کرامنیک در حرکت سوم با d4 و سپس پاسخ آناند c6 به گشایش وزیر و سیمی‌اسلاو رفتند و گویا ایشان که به اعتقاد اکثر کارشناسان، دو برترین متخصص گشایشها حال حاضر شطرنج جهان هستند، علاقه‌ای ندارند که در گشایش انگلیسی بازی کنند و شاید اساتید بزرگ فوق متخصص با بررسی‌های خود در سالیان اخیر، چیزی در گشایش انگلیسی کشف کرده‌اند که امکان بازی فعال را به ایشان نمی‌دهد و شاید به همین دلیل بود که مگنوس در مسابقه قهرمانی جهان ۲۰۱۴ هرگز به سراغ گشایش انگلیسی نرفت. و نیز با خود می‌اندیشم که شاید آناند چیزی در گشایش انگلیسی بلد است که حریفانش بیم دارند مقابل او c4 کنند و در انگلیسی غرق گردند
اکنون تا حرکت ۲۶، کرامنیک با وزیر و رخ و اسب و چهار پیاده در برابر آناند که وزیر و رخ و فیل و چهار پیاده دارد، یک بازی برابر را پیش می‌برند. ولی پیاده‌های کرامنیک نظم بهتری دارند و در عین حال اعتقاد دارم که اسب کرامنیک در این چیدمان قوی‌تر از فیل آناند است و شاید همین برتری‌های بسیار ناچیز بتواند منجر به باخت آناند گردد، بدین شرط که کرامنیک اولا با تساوی موافقت نکند و درعین حال مواظب باشد که اسب خود را با فیل آناند تعویض ننماید. صبر می‌کنم تا ببینم چه پیش می‌آید

آدامز و کاروآنا در گشایش روی‌لوپز بسته، بازی خوبی را تا حرکت ۱۸ انجام داده‌اند و تا این لحظه می‌توانم بنویسم که حرکات اسبهای آدامز بامزه است ولی نمی‌دانم اینگونه حرکات در برابر کاروآنای کبیر دوام می‌آورد؟ تصور می‌کنم که کاروآنا با نبوغ و هوشیاری خود بتواند حفره‌های چیدمان آدامز را بیابد و به خوبی درهم بشکند. متاسفانه جنس بازی آدامز گرچه بامزه و مختص به خود است اما او با این رفتار خود نمی‌تواند در مقابل اساتیدی نظیر کاروآنا دوام آورد و به همین دلیل نیز هنهوز نتوانسته خود را در میان ده نفر برتر فهرست فیده تثبیت کند
نتیجه بازی آنها را به نفع کاروآنا ارزیابی می‌کنم و اگر آدامز بتواند به نتیجه تساوی برسد باید به او آفرین گفت!

ناکامورا و گیری یک گشایش روی‌لوپز-برلین خاص را تا حرکت ۲۳ انجام داده‌اند و هر دو بازیکن به خوبی و هوشیاری بازی می‌کنند و هنوز هیچیک از آنها نلغزیده و بنابراین من حفره‌ای در چیدمان آنها مشاهده نمی‌کنم
پیش‌بینی نتیجه آنها؟ می‌دانید که خیلی گیری را دوست دارم و نیز از ناکامورا خوشم نمی‌آید و بنابراین اگر احساسی پیش‌بینی نمایم باید رای به پیروزی گیری دهم اما من بجز در زمینه هنر (بویژه موسیقی) احساسی نمی‌شوم و وقتی صحبت از شطرنج باشد همواره به منطق سرد می‌اندیشم نه احساس گرم. بنابراین ۹۵٪ رای به تساوی آنها می‌دهم و ۵٪ به برد گیری
اگر به نتایج ناکامورا در چند ماه اخیر نگاه کنیم، درمی‌یابیم که او اکنون تقریبا سرحال است و به ندرت اشتباه می‌کند و فقط شاید کاروآنا بتواند ناکامورا در به خوبی شکست دهد. آناند و کرامنیک نیز به دلیل تجربه والایی که دارند، شاید بتوانند قدری بر او برتری داشته باشند و البته ممکن است از او شکست بخورند!

امیدوارم تا زمانی که بتوانم این نوشته را منتشر سازم، بازیها به پایان رسیده باشد و نتیجه قطعی آنها مشخص شود
روزهای خوبی درپیش داریم، من که لذت می‌برم!

تجدیدنظر در سیمای عاشورا-4

بسم الله الرحمن الرحیم- تجدید نظر درباره سیمای عاشورا- بخش چهارم -مذهب در ذات وساختار خوداش در حالت سنتی وکلاسیک عاملی برای برطرف کرد بدی ها وجایگزین کردن خوبی ها است وبه همین دلیل هم بدنبال کادر سازی افراد است که بتواند این نقش را ایفا کنند- این یک توجه ای استکه سیاست مذهبی به حکومت ها میدهد ونسبت به مسئال زجراور ونامناسب حساسیت نشان میدهد .غالبا حکومت های دیکتاتوری برای مذهب  درد سر افرین هستند حتی در حکومتهائی که بر اساس دمکراتیک اداره میشوند این سیاست مذهبی همچنان وجود دارد-کمترین میزان درحیات مذهبی ان است که گروه هائی در شهرها بتواند به خصوصیات مذهبی خود عمل وبه ان شخصیت مذهبی خودرا بدهند-که افراد دروضعیت محافظه کاری ویاتقیه باشند وگر نه مذهب برای نجات از یک عاقبت خطرناک وحتی نابودشونده به سمت رادیکال شدن حرکت میکنند- دقیق این جریان در زمان امامحسین علیه السلام ویزید ملعون رخ داد- فضا در این شرایط بهدین نحونیست که یک یزید ملعون میتواند چنین حادثه دهشناک رکربلا بوجوداورد بلکه فضاهم به همین میزان سقوط کرده است- اگر  سیاستمداران عصر انقلاب مشروطیتدرک دقیق از اوضاع داشتند مشروطه سلطنتی دران زمان بهترین گزینه بود ولی میبایست چناب حضرت ایت الله شهیدمدرسرحمت الله علیه پادشاه میشد وبسیاری از مشکلات بر طرف میشد امام حسین علیه السلام درچنین وضعیتی بود- وجالب ا ن است کارشناسان امروزی معتقد هستند ولو مذهب ضربه سخت بخورد باید این اقدام رادیکالی انجام دهد-در این شرایط هیچگونه بحث اکادمیکی معنائی نخواهد داشت رابطه بامذهب وحقیقت بسیار ضعیف ونازک وغیر مستقیم است- حتی میتوان گفت مساجد هم نمیتوانند یک رابطه منطقی با کاربرد اجتماعی بوجود بیاورنند- وجامعه برخلاف رودخانه عقل وعلم سودمند برای خود حتی حرکت میکند-در این شرایط جامعه به بعضی موضوعات توجه وعلاقمندی بیش ازحد نشان میدهد ومیتوان گفت یک سیاست جدید مذهبی بوجود امده استکه در واقعیت ساسیت مذهبی اصیل را رد کرده است-ادامه دارد