شیعه از جنس روباه پیر

ابزار های لابی صهیونیست برای مقابله با اسلام و برای ایجاد امنیت برای

رژیم صهیونیستی

1-وهابیت

دشمن برای رهبری افکار جهانی و برای مقابله با قیام حضرت مهدی(عج) و استفاده از موقیعت منطفه ای کشور عربستان برای حضور در خاور میانه و جلوگیری از تبلیغ اسلام واقعی در ماه های حج،بحث فرقه وهابیت را ایجاد کرد تا این عنصر تاثیر گذار در اسلام در دستان آمریکا و اسرائیل باشد

2-القاعده

القاعده را برای مقابله با نفوذ شوروی سابق و در حال حاضر برای مقابله با نفوذ ایران در بین کشور های اسلامی ایجاد کردند و در حال حاضرپشتیبانی می کنند.القاعده در بیشتر کشورهای اسلامی فعالیت دارد

3-جریان تکفیری

داعش را می توان موج بعدی القاعده دانست ولی با خشونت بی حد و جنایت های زشت و دور از تصور.ایجاد داعش توسط آمریکا و اسرائیل برای مقابله با نفوذ ایران و سرنگون کردن دولت های دوست با ایران بوده است

4-ایجاد فرقه در بین مسلمین

فرقه گرایی را نقشه خاموش آمریکا باید دانست و هم سطح با داعش ،با این تفاوت که فرقه گرایی مستقیم اعتقادات را نشانه رفته است.

5-ماهواره

تمام فعالیت هایی را که دشمن نمی توانددر کشورهای اسلامی انجام دهد در کشور خود تولید کرده و از ماهواره پخش می کند.ماهواره مستقیم دین را نشانه رفته و درصدد تغییر نوع نگرش نسل های آینده است

آمریکا داعش را از نابودی نجات می دهد- آمریکا شیطان بزرگ است..

آمریکا داعش را از نابودی نجات می دهد- آمریکا شیطان بزرگ است..

آمریکا تلاش دارد تا با استفاده از زنده ماندن گروه داعش به مدیریت آشوب در خاورمیانه بپردازد تا هم منجر به تقویت محور جمهوری اسلامی ایران نشود و هم با انحراف افکار عمومی از مشکلات اصلی منطقه و ایجاد موج اسلام هراسی، به گسترش تقابل های ایدئولوژیک منطقه دامن بزند و در یک چشم انداز دورتر زمینه تجزیه کشورهای منطقه را فراهم آوردو حالا مدیریت داعش را آمریکا بدست گرفته و سپرده به پادشاه تروریستها های جهان  یعنی ابلیس عربستان ....

داعش از اساس کار امریکاست. همه دنیا این را می دانند. القاعده را نیز خودشان تراشیدند. مهمترین نیاز و ماده اصلی برای حضور امریکا در منطقه خاورمیانه، وجود تندروی دینی و اختلافات مذهبی است. امریکا نیز بر روی همین استعداد بالقوه سرمایه گذاری کرده و آن را تبدیل به داعش و القاعده می کند. یکی از بازیهای جالب توجه و نخ نمای امریکا در این کشاکش این است که وقتی القاعده ظهور و بروز پیدا می کند، از رفتارهای وحشیانه القاعده کاسته می شود. تا قبل از داعش، القاعده جلو دوربین سر می برید، اما بعدها این ماموریت به داعش واگذار شد و القاعده با محکوم کردن(!) رفتارهای داعش، به حاشیه رفت برای روزی که دوباره امریکا به آن نیاز داشته باشد.
وقتی وضع اینطور باشد، سازمان سیاه چاره ای ندارد بازی کثیف تاریخی خود را پیاده کند و برای داعش سلاح بفرستد تا توازن حفظ شود. و الا اگر داعش بدون حمایت تسلیحاتی امریکا بود، تومارش توسط سربازان عراقی در هم می پیچید. تا کنون در باره همین بازی کثیف امریکا، اسناد زیادی لو رفته و در هالیوود هم فیلمهای با ارزش و قابل توجهی ساخته شده است.
شکنجه ها و رفتارهای وحشیانه نیز در زندانهای مخفی امریکا نسبت به افرادی که آنها را «تروریست» می نامند، صرفاً برای آرام کردن جو داخلی امریکاست تا باور کنند که دولت شان دارد با تروریسم مبارزه می کند. این در حالی است که عامل اصلی ظهور و بروز بنیادگرایی دینی و سپس تروریسم، امریکاست. چه القاعده باشد، چه داعش، چه بوکوحرام و چه «خوراسان» که قرار است بعد از داعش ظهور کند

با توجه به گسترش موج اسلامخواهی در دنیا و ازدیاد جمعیت مسلمانان در جوامع بخصوص غربی ، آمریکا و دول اروپایی برای مقابله با این پدیده اهداف زیر را در منطقه دنبال می کنند .

1 - ایجاد و حمایت از گروههای مختلف تروریستی در منطقه با نمادها و پرچمهای منقش به عناوین اسلامی برای تخریب چهره اسلام و مسلمانان.

2 - کشتار فجیع و وسیع مسلمانان اعم از شیعه -سنی - کرد و مسیحی و اقدام هماهنگ شبکه های اجتماعی وابسته به دولتهای غربی و صهیونیستی برای انتشار آن در فضای مجازی .

3 - نمایش فیلمهای کذایی لحظه اعدام اتباع غربی برای به انحراف کشاندن افکار عمومی و القای اینکه این دول غربی خود قربانی تروریسم اسلامی هستند و ایجاد نفرت عمومی مردمان کشورشان علیه اسلام و مسلمانان .

4 - ایجاد حاشیه امن برای رژیم صهیونیستی با گستردن تروریسم در کشورهای همسایه این رژیم و از بین بردن تاسیسات و زیر ساختهای آنان به طوریکه تا سالها این کشورها مشغول خود بوده و خطری برای این رژیم نباشند .

5 - زنده نگهداشتن پتانسیلی این پدیده در کشورهای مسلمان نشین برای پیشبرد اهداف سیاسی به تبع وقایع حادثه در این مناطق در زمانهای مقتضی .

6 - ناامن کردن همسایهای کشور ایران و سعی در بلوکه کردن و استعماری کردن روند سیاسی حاکم بر این کشورها .

6 - تاراج و به یغما بردن منابع نفتی و معدنی موجود در این کشورها با ایجاد این گروههای تروریستی .

7 - همکاری با کشورهای عربی وابسته به دول غربی و همسو کردن آنان برای مقابله و یا تحت فشار گذاشتن ایران با هزینه این دولتها در حمایت از گروههای تروریستی و سعی در مهار ایران به عنوان قدرت منطقه ای نو ظهور .

8 - سعی در ایجاد تفرقه بین مذاهب شیع و سنی و کشاندن آن به داخل مرزهای جغرافیایی ایران با تحریک عوامل خودفریفته داخلی .

9 - معرفی چهره زشت و منفور از اسلام و مسلمانان و در کل جوامع اسلامی و سعی در موجه جلوه دادن حضور غربیان در این منطقه برای مهار خطر مسلمانان برای دنیا و منافع آنان .

10 - القای تصویری از سربازان غربی و آمریکایی که منجی عالم بشریت هستند و می خواهند با انسانهایی با افکار پلید و تاریخ گذشته و متحجر در این منطقه مبارزه کنند .

11 - و در کل می توان چنین نتیجه گرفت که دول غربی و در راس آنان آمریکا نه خواهان پیشرفت دول اسلامی و نه خواهان امنیت در این کشورها هستند و حتی اگر کشورهایی که اکنون همسو با آمریکا و دول غربی و سیاستهای آنان هستند نیز در تیر رس و امکان اقدام قرار بگیرند از این منظر مصون نخواهند ماند

هر چقدر بنویسم..کم است ..حالا وزیر امور خارجه با ریش ...برود عکس یادگاری با آمریکاییان و وزیر ش بگیرد ..ما هر وقت به انگلیس و آمریکا و روس نزدیک شدیم بدبخت شدیم..امام درست فرموده بود..نه شرقی و نه غربی  جمهوری اسلامی ..خلاصه امام گفتند ..آمریکا شیطان بزرگ است ..آقای ریس جمهور و وزیر چرا با شیطان تلفنی و حضوری صحبت می کنی یا امام را قبول ندار یا ما بیسواد  هستیم..لا اقل برای مکا بیسوادها توضیح بدهید تا مثل شما سوادمان زیاد بشود بدانیم حرف اما یک آمریکایی دیگر بود..

 دکتر محمد علی هالو dardnews.ir

گزارش کنگره تأیید کرد القاعده در سوء‌قصد 11 سپتامبر دخالتی نداشته

نجوا کنگان

هیئت اطّلاعاتی سنا نمی‌گوید اطّلاعاتی که مرتبط به القاعده می‌باشد، حاصل اعترافات ساختگی بوده، بلکه می‌گوید تمام آن‌چه که قابل بررسی می‌باشد اشتباه است. با این حساب، هیئت اطّلاعاتی سنا مشخّصاً دلیل و برهان‌هایی را که برای توجیه شکنجه مطرح بود مردود اعلام می‌کند و به شکل ضمنی اعترافات مرتبط به شرکت القاعده در سوءقصد 11 سپتامبر را نیز باطل می‌سازد.

وبگاه "نجوا کنگان" نوشت:

هیئت اطلاعاتی سنای آمریکا با انتشار گزیده ای از پروندۀ محرمانه در رابطه با اعمال شکنجۀ مخفیانه توسط سازمان سیا، در واقع از یک سازمان تبهکارانۀ وسیع پرده برداشت. تی یری میسان با خواندن 525 صفحه از این گزارشات برای تأیید بسیاری از نظریاتی که طی سال ها مطرح کرده بود به مدارک رسمی تازه ای دست یافت

بیشتر بخوانید

تفاوت‌های طالبان، القاعده و داعش

 رضا صادقیان

دانشجوی دکتری علوم سیاسی

از زمان شکل‌گیری نیروهای “جهادگر” در خاورمیانه تا به امروز، این نیروها آنقدر دچار دگرگونی شده‌اند که نسل‌های اولیه آنان را به درستی نمی‌توان از نیروهای فعلی‌شان تشخیص داد. گویی به غیر از آنکه تمام این نیروهای برای توجیه حرکت‌های خود به متون دینی چنگ می‌زنند و تلاش داشته و دارند که اساس کار خود را با دین و برداشت‌های خاص خودشان از اسلام صورت دهند هیچ نقطه مشترکی ندارند. نیروهای جدید، خصوصا جنگ‌جویان-تروریست‌های داعش با استفاده از تجارب نیروهای دیگر توانایی‌شان را با توجه به گذر زمان بازسازی کردند و در تشکیلات خود تغییراتی اساسی را داده‌اند. داعش سودای خلافت اسلامی دارد در حالی که دیگر نیروهای جهادی بیش از آنکه به فکر خلافت اسلامی باشند؛ در حال جنگ و گریز بودند. بزرگترین تفاوت نیروهای داعش همین بس که توانسته جنگجویان خود را از ۸۰ کشور جهان گرد هم جمع کند[i].

اگر نیروهای طالبان وابسته به قومی خاص در افغانستان بودند و تلاش داشتند تا نیروهای نظامی خود را از مدارس دینی پاکستان جذب نمایند، در مقام مقایسه نیروهای القاعده از کشورهای مختلف گرد بن‌لادن جمع شدند تا در کنار نیروهای طالبان به جنگ بپردازند و کشور افغانستان را از وجود “نیروهای کفر” پاک نمایند. نیروهای القاعده از کشورهایی چون یمن، عربستان سعودی، کویت و چند کشور عرب زبان دیگر گرد بن‌لادن جمع شده بودن و نقطه مشترک میان تمام این نیروهای عرب زبان بودن آنهاست، آنگونه که همچنان این نیروها را با عنوان عرب زبانان افغان می‌شناسند.

از همین روست که رد نیروهای القاعده را می‌توان در هر کدام از درگیری‌های خشونت‌بار در خاورمیانه، چچن، بوسنی، پاکستان و دیگر مکان‌ها مشاهده کرد. در مقام مقایسه و با توجه به گفته نزدیکان بن‌لادن[ii] رهبر طالبان چندان از علوم دینی باخبر نبود و حتی نمی‌توانست به‌درستی به زبان عربی تکلم نماید هر چند مدعی آن بود که اسلامی که او شناخته و معرفی می‌کند خالص و ناب است، محدوده فکری و عمل طالبان حداکثر به مدارس دینی حقانی وصل می‌شد و کشور افغانستان ولی نیروهای نزدیک به میلیارد سعودی در هر کجا که جنگی میان نیروهای دولتی و جهادگرایان اسلامی صورت می‌گرفت به کمک آنان می‌شتافت. برای نیروهای القاعده هدف اول و آخرین نابودی قدرت‌های استکباری بوده و هست، مهم نیست این قدرت کفر کجا باشد، استراتژی این نیروهای جنگجو از ابتدا آن بوده که منافع این قدرت‌ها را در هر کجای جهان به چالش بگیرند حتی در خود کشورهای غربی و آمریکا. آنچنان که چنین کردند و بخشی از اهداف تروریستی خود را در کشورهای همچون عربستان سعودی،آمریکا و با همکاری جدایی طلبان چچنی علیه روسیه وارد عمل شدند.

چنین تفاوت‌هایی میان نیروهای طالبان و القاعده نشان از آن دارد که نگاه طلاب‌علوم دینی افغان فقط به محدود جغرافیایی خاصی است و هر زمان که منافع آنان حکم کند به دیدار مسولان آمریکایی می‌روند و حتی حاضرند برای دیگر جنگجویان در افغانستان مانع ایجاد کنند. روایت کرده‌اند که گفتگو‌هایی که میان دو رهبر صورت گرفت ملاعمر با ناراحتی سخن از دخالت‌های بی‌جا نیروهای القاعده به میان آورد[iii]. حتی تلاش داشت با توافق با بن‌لادن از شر حضور آنان در افغانستان رهایی یابد، چرا که نیازمند آن بودند توان خود را در افغانستان و در مقابل نیروهای مجاهدین شمال به رهبری احمدشاه مسعود، گلبدین حکمتیار حفظ نمایند و سریعتر احکام اسلام را در سرزمین افغانستان پیاده نمایند.

با توجه به خاطرات نزدیکان بن‌لادن، القاعده به واحدهای انفورماتیک، نظامی، تبلیغاتی و آموزش‌های نظامی مرحله به مرحله تقسیم می‌شد و دارای توانایی‌هایی بود که آنان را چندین گام جلوتر از دیگر نیروهای جهادی قرار می‌داد. چرا که با پول‌های رهبر القاعده این امکان برای آنان فراهم می‌شد که بتوانند با جمع‌آوری اطلاعات و جذب افراد متخصص به کارهای خویش مشغول باشند و اهداف مورد نظر خود را انجام دهند. در واقع می‌توان به این نتیجه رسید که جنگجویان طالبان در مقام مقایسه با القاعده، روستاییانی هستند که به غیر از سلاح‌های نظامی که در دست داشتند افکارشان در دالان‌های تنگ تاریخ بجای مانده بود[iv].

درست زمانی که نیروهای طالبان کابل را تصرف کرده و قوانین خودشان را با قرائتی خاص از اسلام برقرار ساخته بودند و دیدن تصاویر تلویزیون را حرام اعلام کرده و سینماهای کابل را تخریب، رهبر القاعده پیام‌های خود را به صورت تصویری برای تمام مردم جهان مخابره می‌کرد و مشاورانی داشت که از قدرت شبکه اینترنت باخبر بودند و همیشه خبرنگارانی همراه داشت تا اخبار مربوط به گروه وی را پوشش دهند، حال آنکه از رهبر طالبان فقط عکسی در دست است.

اما نیروهای وابسته به داعش، در مقام مقایسه با نیروهای طالبان و القاعده بسیار متفاوت هستند. حداقل آنکه این سازمان نظامی-تروریستی از اکثر کشورهای خاورمیانه، آسیای میانه و حتی کشورهای غربی جنگجویانی را جذب کرده و با توجه به فیلم‌های و تصاویر منتشر شده از این پیکارجویان چهره‌هایی را می‌بینیم که هیچ شباهتی با آسیایی‌ها ندارند[v]. از سویی دیگر، حمله‌های برق‌آسا نیروهای داعش در عراق نشان از آن دارد که توان اطلاعاتی این نیروها بیش از دیگر جهادگرایان اسلامی می‌باشد، به گونه‌ای که با هر کدام از یورش‌های خود موفق شده‌اند شهرهای عراق را به تصرف در آورده و نیروهای نظامی عراقی را وادار به عقب نشینی نمایند.

در حال حاضر نیز بعد از جنگ و گریزهایی که ارتش عراق و نیروهای پیش‌مرگ کرد طی دو ماه اخیر با پیکارجویان داعش داشتند هنوز موفق نشده بودند شهرهایی که به دست داعش افتاده را مجددا به دست گیرند؛ البته در چند روز اخیر و با پشتیبانی نیروی هوایی آمریکا ورق در حال برگشتن به ضد داعش است و خبر از برتری نیروهای ارتش عراق می‌دهند.

اگر طالبان به پول‌های سازمان اطلاعات پاکستان، عربستان سعودی، قطر و شیخ‌های پولدار کویت وصل می‌شد تا سلاح‌های نظامی خود را تهیه نماید و نیروهای القاعده به جیب بن‌لادن وصل می‌شدند تا تحرکات تروریستی خود را پوشش دهند، نیروهای داعش ابتدا تلاش دارند مکان‌ها و تاسیسات نفتی را تصرف نمایند تا از فروش نفت به درآمدهایی برسند تا بتوانند خواسته‌های خود را از این طریق ادامه دهند.

ناگفته نماند که در این تحلیل نمی‌توان کمک‌های مالی شیخ‌نشین‌های اطراف خلیج‌فارس را نادیده گرفت، کسانی که تلاش دارند خلافت اسلامی برپا دارند و با تمام دستاوردهای دنیای جدید سرجنگ داشته و دارند.

به بیانی دیگر، داعش ابتدا کسب درآمد می‌کند و با همین سرمایه است که هزاران ماشین سحرانوردی مدل بالا و اسلحه‌هایی را خریداری می‌نماید که در نوع خودشان جدیدترین و مدرنترین هستند، در مقام مقایسه نگاه کنید به وسایل حمل و نقل نیروهای طالبان که با موتور سیکلت‌های شهری و گاه با دوچرخه است!

همچنین اکثر تصاویر و فیلم‌های مخابره شده از حرکت این نیروهای تروریستی از بیابان‌های عراق می‌باشد، عبور از این بیابان‌ها و حمله بردن به شهرها بازگو کننده توان لجستیگی آنان است، نیروهایی که آنقدر استفاده از ارتباطات ماهواره‌ای را آموخته و به کار گرفتند که از جاده‌های اصلی حرکت نکنند و بیابان را برای عبور انتخاب نمایند. چنین نیروهایی باخبر از تمام نقاط جغرافیایی کشور عراق هستند، اگر شیوه حرکت این نیروها را از زمان وارد شدن به شهرهای عراق تا درگیری‌هایشان را با پیشمرگ‌های کُرد دنبال نمایم به این نتیجه می‌رسیم که این نیروها بدون هدف و براساس آرمان‌های خاص خود به شهری حمله نمی‌کنند. برپایی تفکرات بنیادگرایانه‌ آنان در این حملات جنبه ثانویه دارد. آنگونه که در ابتدایی‌ترین حرکت‌های خود به سمت بزرگترین پالایشگاه عراق رفتند، میدان نفتی عین‌زاله را تصرف نمودند، شهرهای الانبار، کروک و سنجار را محاصره و هدف بعدی را به دست گرفتن بزرگترین سد موصل عراق قرار داده‌اند. سدی که اگر به دست نیروهای داعش بیفتد، براساس نظر کارشناسان به عنوان اهرمی خواهد بود که خواسته‌های خود را دنبال نمایند و یا آنکه با باز کردن دریچه‌های سد، پایتخت عراق را نیز تهدید نمایند!

اکثر پایگاه‌های ثابت نظامی طالبان و القاعده، بعد از حمله آمریکا به افغانستان نابوده شد. چرا که این پایگاه‌ها محل استقرار جنگجویان بود و از چشم سازمان‌های اطلاعاتی دنیا نیز مخفی نبود، به همین دلیل بعد از حمله آمریکا از میان رفتند و ساکنان آن مجبور شدند راه به سوی کوه‌ها بجویند و مخفی شوند. ولی نیروهای داعش مکان مشخصی ندارند، چون شبحی خوفناک گرد شهرهای عراق و سوریه می‌چرخند و به اهداف خود نزدیک و نزدیک‌تر می‌شوند.

اعلام “خلافت اسلامی” از سویی این نیروها یکی دیگر از تفاوت‌هایی مهم و اساسی است که با جنگجویان طالبان و القاعده دارند. طالبان تلاش داشت افغانستان را کشور اسلامی نمایند، مدعای آنان برای اجرای احکام شریعت در کشور تحت سلطه‌شان بود و نشانی در دست نیست که خواهان به دست گیری سرزمین‌های دیگری بوده باشند. القاعده نیز چنین بود. ولی نیروهای داعش گستره خلافت اسلامی خود را سرزمین‌های اعلام کردند که از شام تا عراق و دیگر بخش‌های کشورهای خاورمیانه و آسیای میانه را در بر می‌گیرد.

کلام آخر آنکه، بسیار ساده سازی خواهد بود که این نیروها را فقط جنگجویان سرگردان در بیابان‌های عراق بنامیم که به شهرهای دیگر حمله می‌کنند و مردم را قتل‌عام می‌کنند و تمام توان خود را با به دست گرفتن همین تفنگ‌ها دنبال می‌نمایند. هویداست که چنین نیز می‌کنند ولی ریشه‌های فکری آنان در مقایسه به پیشینیان چنین گروه‌های بسیار متفاوت است. آن گروه‌ها اهداف محدود داشتند، ولی این گروه به یکباره تمام خواسته‌هایش را با هم می‌خواهد. خلافت اسلامی، به جنگ کردها می‌رود، قبایل مخالف دولت مرکزی عراق را گرد خویش جمع می‌نماید و… از هر راهی سود می‌جوید تا به خیالات خود جامه عمل بپوشاند. آنچه در این بین مدعای اصلی گروه داعش است و هیچ‌گاه یافت نمی‌شود نمایان نبودن دین اسلام، اخلاق اسلامی و راهنمایی‌های چنین دین انسان سازی است که آموزه‌هایش با حرکت‌های گروه تروریستی داعش هزاران هزار فرسنگ فاصله دارد.

[i]- در خبرها آمده بود ۸۱ کشور، خیلی مهم نیست این نیروها واقعا از ۸۱ کشور گرد هم جمع شده باشند و یا ۵۰ کشور، آنچه در این میان مهم است روش‌های است که این گروه تروریستی به کار بسته تا چنین نیروهایی را از سراسر دنیا جمع نماید. [ii]- سایه به سایه با بن‌لادن، ناصر البحری، ترجمه: محمود بهفروزی، نشر جامی ۱۳۸۹ [iii]- بن‌لادن، پیتر ال‌ برگن، ترجمه: عباسقلی غفاری‌فرد، نشر اطلاعات ۱۳۹۰ [iv]- برای نمونه بنگرید به سایت “دولت اسلامی افغانستان” که توسط نیروهای گلبدین حکمتیار اداره می‌شود، همچنان کارهایی را صورت می‌دهند که طالبان انجام می‌داد و نشانی از تحرکات جدیدی نیست، به غیر از آنکه توانایی های دشمن در داخل افغانستان را هدف قرار دهند. [v]- خبرهای منتشر شده درباره درگیری نیروهای طرفدار داعش و یزدیان در شهرهای آلمان حکایت از آن دارد که داعش موفق شده افکار بخشی از مسلمانان اروپا که به هر دلیلی از وضعیت زندگی خود در اروپا ناراضی هستند را به سمت خودش جلب نمایند و از میان همین نارضیان اروپایی کسانی را جذب نیروهای خود نماید.

 یک نظر

1. 

   حم شادکام

   آذر ۲۷, ۱۳۹۳ در ۹:۴۸ ق٫ظ

    

   یکتا باشد تنها حق
   غیرش نباشد مطلق
   مسلمانند همچنین
   گونه گون و پر ز کین
   نهضت بود تحت نام
   واقع شده هم قیام
   چیره شوند چون برخی
   اسلام کنند آن معنی
   آنکه یافته پس سلطه
   دست با رقیب پس داده
   اینها شوند دست بدست
   بلکه دهند خصم شکست
   تا دست یابد به قدرت
   سخن راند ز وحدت
   پرسد خدای در قرآن
   اگر دارید خود ایمان
   چرا گویید پس گزاف
   دهان کرده باز بلاف ؟
   هر مخلوفی دارد ند
   گر بشوند با هم ضد
   پیروز شود سدیگر
   حیران مانده دو دیگر