گرچه ایده های جدید با تغییر وضع موجود ، کارها را آسانتر می کنند ؛ اما قطعا با خطرات بیشتری همراهند معمولا همه ی افراد از سطوح پایین تا سطوح بالا با ایده های جدید مخالفت می کنند . دسته ای ازمردم که آینده را استمرار گذشته می دانند , با ایده های نو و خوب مخالفند و می گویند ایده هایی که ما را تا اینجا رسانده اند , برای ادامه راه نیز کافی هستند .
در قرن شانزدهم گالیله نیز با همین مشکل روبرو بود او معتقد بود خورشید مرکز منظومه شمسی است . برای اثبات این نظریه , گالیله رهبران وقت را به بالای برج ” سن مارکو “ برد وبا دوربین مخصوص خود , به آنها نشان داد که زمین به دور خورشید می چرخد و نه برعکس . این نظریه برخلاف همه باورهای رایج آن زمان بود و با آن به شدت مخالفت می گردید , بالاخره هم در آن زمان نظریه او کنار گذاشته شد . اما سوال این است ” چرا مقاومت در مقابل تغییر ؟ “ فرقی نمی کند که مقاومت در قرن شانزدهم باشد یا بیست و یکم , سوال اساسی این است که “ چه چیزی باعث می شود که ما ایده های جدید را نبینیم , نفهمیم و نپذیریم ؟
“ هر یک از تغییرات در دهه های اخیردر مراحل تکوین خود با مقاومت های جدی مواجه بودند . یکبار دیگر این سوال مطرح می شود : چه چیزی باعث می شود که ما ایده های جدید را نفهمیم , نپذیریم و یا با آنها مخالفت کنیم ؟ اگر پاسخ آن را بدانیم از پذیرش بیشتری در برابر نوآوریها برخودار می شویم و آینده بهتری خواهیم داشت , پاسخ تمام این سوالات به پارادایم مربوط می شود .
پارادایم
برای پارادایم معنایی مانند الگو یا مدل مطرح شده است
...
به گزارش جام نیوز، پس از نطق علی مطهری که موجب بروز حاشیههایی در صحن علنی مجلس و تعطیلی موقت خانه ملت شد٬ برخی گروههای سیاسی درصدد طراحی راهپیمایی پس از اقامه نماز جمعه این هفته در مخالفت با مطهری هستند.
این در حالی است که عدهای در مخالفت با این نماینده مجلس درصدد هستند٬ ضمن تقبیح نطق وی٬ خواستار اخراج مطهری از نهاد قانونگذاری شوند.
گفتنی است علی مطهری در بیانیهای که لحظاتی پیش منتشر شد٬ در خصوص اتفاقات مجلس و احتمال از پیش طراحی شدن این حوادث هشدار داده بود و گفته بود اینگونه رفتارها به صورت همزمان و مکمل یکدیگر، شائبه طراحیشده بودن این برنامه را به شدت تقویت میکند.